Rechazo a las Acusaciones de Sergio Gutiérrez Luna

La consejera electoral Dania Ravel ha desmentido las afirmaciones del diputado Sergio Gutiérrez Luna, quien a través de su cuenta en X, acusó a ella y a los consejeros Claudia Zavala y Jaime Rivera de recibir 7.5 millones de pesos cada uno al finalizar su mandato en el Instituto Nacional Electoral (INE) el próximo 4 de abril. Según el legislador, esto sumaría casi 23 millones para los tres, sugiriendo que la defensa de estos consejeros al partido PAN estaba vinculada a la conservación de sus privilegios, y concluyó su mensaje con un “qué bueno que ya se van”.

Respuesta de Dania Ravel

Aunque no fue mencionada directamente, Ravel aclaró que la cifra citada “no se ajusta a la liquidación que realmente nos corresponde”. Aseguró que esta información puede consultarse en el artículo 582, fracción V del Manual de Normas Administrativas del INE. También enfatizó que las consejerías electorales tienen derecho a una liquidación al concluir su periodo, al tratarse de derechos laborales que son, a su vez, derechos humanos.

La consejera añadió que no podrá acceder a la liquidación legalmente correspondiente debido a que enfrenta un Procedimiento de Responsabilidades Administrativas, iniciado por el Órgano Interno de Control del INE, como consecuencia de una queja que, según Ravel, es “infundada” y proviene del mismo Gutiérrez Luna.

Defensa ante el Consejo General

Ravel defendió su labor dentro del Consejo General, recordando que tanto sus votos como sus posicionamientos son públicos. También hizo hincapié en que los consejeros tienen restricciones constitucionales que les impiden aceptar otros empleos o cargos públicos durante un período de dos años tras finalizar su mandato.

Investigación de los Consejeros

El Órgano Interno de Control del INE está investigando a Ravel, Zavala y Rivera por la decisión que tomaron en 2021 de retrasar temporalmente la organización de la consulta de revocación de mandato. Esto fue debido a la falta de recursos y en espera de decisiones del Tribunal Electoral y de la Suprema Corte, tras una denuncia de Gutiérrez Luna.

Ravel comentó: “Actualmente estoy en un procedimiento debido a la manera en que voté. Si llegamos a ser sancionados, será por expresar lo que pensamos. La democracia se construye sobre valores y convicciones, y continuaré ejerciendo mi libertad con ética”.

Opiniones de Jaime Rivera

Por su parte, Jaime Rivera calificó la intervención del OIC en decisiones electorales como “inadecuada e ilegal”. Señaló que este órgano no tiene la competencia legal para evaluar los votos emitidos por el Consejo General y advirtió que este procedimiento podría considerarse un acto de intimidación. “Permitir que el Órgano Interno de Control intervenga en decisiones electorales es una intromisión prohibida por la ley y un riesgo para la autonomía del INE. Si esto se normaliza, cada acuerdo del Consejo podría convertirse en un motivo de sanción”, alertó Rivera.

Conclusión

Las acusaciones del diputado Sergio Gutiérrez Luna han sido rechazadas por la consejera Dania Ravel, quien defiende su actuación y los derechos laborales de los consejeros electorales. La situación pone en relieve la importancia de la autonomía del INE y el respeto a los procesos democráticos, mientras se lleva a cabo la investigación por parte del Órgano Interno de Control.

• Dania Ravel y otros consejeros defienden su derecho a una liquidación legal tras finalizar su mandato.
• Las acusaciones de Gutiérrez Luna han sido calificadas como infundadas y carecen de fundamento.
• La intervención del OIC en decisiones electorales es criticada por ser innecesaria e ilegal.
• Los consejeros enfrentan restricciones que limitan su participación en actividades después de su mandato.