Ghislaine Maxwell se Niega a Colaborar en Investigación del Congreso
Ghislaine Maxwell, la cómplice condenada del delincuente sexual Jeffrey Epstein, ha optado por no responder a las preguntas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. en su reciente declaración virtual desde la prisión de Texas, donde cumple una condena de 20 años por tráfico sexual. A pesar de la期待 de los legisladores, Maxwell se acogió a la Quinta Enmienda, lo que le permite mantenerse en silencio en el marco de un proceso legal.
Reacción del Comité de Supervisión
James Comer, presidente republicano del Comité, expresó su decepción ante la decisión de Maxwell. Según Comer, se buscaba aclarar detalles acerca de los crímenes que ella y Epstein cometieron, así como identificar a posibles cómplices. “Queremos sinceramente llegar a la verdad para el pueblo estadounidense y hacer justicia a las supervivientes”, añadió.
Invocación de la Quinta Enmienda
La Quinta Enmienda de la Constitución de EE. UU. permite a los ciudadanos evitar la autoincriminación al negarse a responder preguntas bajo juramento. La representante demócrata Melanie Stansbury comentó que Maxwell utilizó esta oportunidad para hacer “campaña a favor de la clemencia”. Comer, por su parte, añadió que las conversaciones con las sobrevivientes de Epstein confirmaron que Maxwell es “una persona muy mala” que no debería recibir ningún tipo de inmunidad.
Consideraciones Sobre la Clemencia
David Oscar Markus, abogado de Maxwell, indicó en redes sociales que su clienta estaba dispuesta a hablar “con total sinceridad” si el presidente Trump le otorgaba clemencia, afirmando que solo ella puede ofrecer un relato completo de los eventos. Sin embargo, un grupo de sobrevivientes de Epstein lanzó un llamado a los legisladores para que desconfíen de cualquier información que brinde Maxwell, señalando su negativa a identificar a otros implicados.
El Contexto Legal
Maxwell fue condenada en 2021 por facilitar la explotación de menores por parte de Epstein, quien falleció en prisión en 2019. Actualmente, Maxwell ha solicitado un indulto a Trump y enfrenta acusaciones de haber mentido a funcionarios federales.
Preguntas Pendientes
El representante demócrata Ro Khanna planeaba interrogar a Maxwell sobre un documento judicial que menciona “cuatro cómplices identificados” y otras 25 personas no acusadas en la investigación sobre Epstein. También pretendía indagar sobre su relación con Donald Trump. Hasta la fecha, el expresidente ha negado cualquier irregularidad vinculada a Epstein.
Cambio de Estrategia
Khanna destacó que la decisión de Maxwell de no responder preguntas parece incongruente, dado que en su reunión anterior con el fiscal general adjunto Todd Blanche, no invocó la Quinta Enmienda. En esa ocasión, Maxwell declaró no haber presenciado conductas inapropiadas por parte de Trump o el expresidente Bill Clinton.
Transparencia y Nuevos Archivos
Esta audiencia se lleva a cabo en un contexto donde el Departamento de Justicia de EE. UU. ha publicado una gran cantidad de documentos relacionados con Epstein, tras la aprobación de una ley que exige su divulgación. A partir de ahora, los miembros del Congreso podrán acceder a versiones completas de casi tres millones de páginas de documentos.
Comer se mostró optimista al respecto, afirmando que es “estupendo” que se permita a los miembros del Congreso revisar estos documentos sin censura.
Conclusión
La negativa de Ghislaine Maxwell a responder preguntas ante el Congreso añade un nuevo capítulo a una trama compleja de abuso y complicidad que aún se encuentra bajo investigación. Sus acciones y las reacciones de los legisladores revelan la urgente necesidad de justicia para las víctimas involucradas.
- Ghislaine Maxwell se acogió a la Quinta Enmienda durante su declaración ante el Congreso.
- El presidente del Comité de Supervisión, James Comer, expresó su decepción por la falta de cooperación de Maxwell.
- Maxwell ha solicitado clemencia al presidente Trump, urgida por su abogado a hablar sinceramente.
- A medida que se revelan más documentos sobre Epstein, la transparencia en la investigación se vuelve más crucial.

